コメント一覧 (65)

1. • 1. 名無しの修羅場さん
   • 2016年07月03日 10:49
   • なんで報告者が叩かれてんだ？
2. • 2. 名無しの修羅場さん
   • 2016年07月03日 11:00
   • いや逆に店が悪いのか？
     
     外回りみたいな仕事だが、コイツみたいなことをしてる人はまわりにもいないな
     弁当持ってるなら自力で食べられる場所探してるけどな
3. • 3. 名無しの修羅場さん
   • 2016年07月03日 12:28
   • や、店が出てけっていうなら出てけって奴がいるけど、これは店側が誤解しているだけだろ。
     本当に同乗者がいることを証明すればＯＫなケースだからただ証明すればよかっただけ。実際には証明する前に先輩たち帰ってきちゃって不完全燃焼というそれだけ。
4. • 4. 名無しの修羅場さん
   • 2016年07月03日 14:00
   • 報告者なんも悪くねーじゃん
5. • 5. 名無しの修羅場さん
   • 2016年07月03日 15:35
   • 一人だけなら店に関係ないわけだし弁当食べられる場所を自分で探すべきなんだろうけど
     連れがいるなら自分だけ別の場所行くわけにも行かないだろうしな。
6. • 6. 名無しの修羅場さん
   • 2016年07月03日 15:41
   • 最近の客は図に乗りすぎてる、店には客を選ぶ権利がある
     とか言ってる奴が増えてきてるから
     その店もその手のアホが経営してたんだろう
7. • 7. 名無しの修羅場さん
   • 2016年07月03日 16:02
   • なんかアタマ悪そう、とくにコンビニの件が。
8. • 8. 名無しの修羅場さん
   • 2016年07月03日 16:42
   • 先輩なんて全く関係ないのに。当事者と店側の関係だけというのが理解出来ないのには驚いた。
9. • 9. 名無しの修羅場さん
   • 2016年07月03日 17:02
   • そう言って無断駐車する奴も居るからね
     どういう事情があるかなんてぱっと見じゃ分からんし
     で、証明しようとしなかったんだから仕方ない
10. • 10. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月03日 17:14
    • その車の同乗者か運転者が店で食ってるなら停める権利がある。
      だから>>1は悪くない。
11. • 11. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月03日 17:30
    • これは結果的に店が悪いだろ
      誤解はしゃあないとして間違ってたら頭下げて謝るのが接客の基本ちゃうかな
      そうしとけばここまで根に持たれる事も無かっただろうしな
12. • 12. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月03日 17:33
    • 1をたたいてるやつも大概おかしいけど、店員が無能なだけだろう？
      応用力ゼロ、対応力ゼロで同じセリフリピート。
      単に潜在的顧客を一人減らし、場合によっては常連を二人なくす行為。
      先輩が常連か一見さんかはこの際関係ないし。
      後、昼時以外に飯食うなとか言ってるやつ、馬鹿すぎだろう。
13. • 13. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月03日 17:33
    • 報告者を叩く流れが出来るとみんな乗っかってくるね。気持ち悪い
14. • 14. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月03日 17:51
    • 日本人は基本周りの流れにのらないといけないって考えのが多いからな
      ネットでは殊更それが顕著
15. • 15. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月03日 19:22
    • ルール的には問題ないからって何しても良いって訳じゃないからね
      迷惑行為と取られる可能性があることをするべきじゃないって話
16. • 16. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月03日 21:32
    • 駐車場を占有=店側にとって機会逸失。
      問答無用で報告者が悪い。
17. • 17. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月03日 22:05
    • むしろ報告者擁護の流れのほうが気持ち悪いわ！
      
18. • 18. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月04日 10:17
    • 対応力がある店員なら駐車場で弁当食べてもおｋになったのに、って考えが理解できんわ
      店にとって先輩達は客だけど>>1はただ駐車場で弁当食ってるだけの奴だし
19. • 19. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月05日 19:35
    • 飲食店勤務の人間から言わせて頂きますと、これは「どうかご勘弁下さい」
      店からするとそういうご事情は「一切分かりません」
      聞かなかった店員にムカつくお気持ちも分かりますが、これは
      「本当に店側からすると困ります」
      まあ、話を聞こうとしなかった店員もこれはおかしいとは思います
      うちの店ならまずおたずねしますので
      ですが、こういう事をなさるのは、店からすると「無断駐車してる人が勝手な事をしてる」
      という様にしか見えないのです
      お怒りも分かりますが、どうか次からはなさらない様にして頂けると嬉しく思います
20. • 20. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月06日 21:57
    • 運転席で食ってたのかこの底辺男
      そりゃアウトだろうよ
      バカって本当に想像を絶することするな
21. • 21. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 05:42
    • これがNGなら車にパートナー残しての買い物もダメになってしまう
22. • 22. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 08:32
    • だったら報告者の話を聞いたうえで店員が店内にいる先輩を確認するだけだろ。それをしない店員が悪い。
      ほんな基本的なこともできない店員なんて所詮無能なんだろうな。
23. • 23. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 11:27
    • これは店側がおかしい
      運転者が車に残って連れが2人定食屋を利用で「出てけ」？
      >>33を見る限り、車中で弁当食ってるのがアウトなんじゃなくて車停めて待機してるのがアウトだと言ってるのは明白
      
      これがダメなら飲み会の帰りにタクシー乗って途中でラーメン食って帰る事もできないし、タクシーで飯食いに行くこともねきないじゃん
      飯食い終わったら改めてタクシー呼び直さなきゃいかんのか？
24. • 24. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 11:30
    • ※20
      運転席で飯食ってるとか関係ねーよ
      >>33の
      > でも店員は信じてない感じで、当店を利用されてない方は～…を繰り返してた
      これが全て
25. • 25. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 11:36
    • ※23
      ようセコケチ
      
      >>1と全然状況が違うからちょっとその例えも意味分からないし、ラーメン食べてる間タクシー待たせるのも意味分からん。
      お前が食べてる間、タクシーの運転手は仕事が出来なくなるって事は考えないの？
      他に客捕まえられるかもしれないのに何でお前の食事が終わるまで黙って待ってなきゃいけないのかｗ
      短時間で済む用事でもないよね？
      おが前その時間分の労働賃保証するなら話は別だけど。
      
      
      一旦降りるならタクシー呼び直せよセコケチ。
      
26. • 26. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 11:51
    • ※25
      状況は一緒だろうが
      運転手が同僚かタクシーの運ちゃんかの違いだけだろ
      あと、ラーメンはただの例えで牛丼でもいいわ
      （実際に俺がやったのは牛丼屋だったし）
      その時は運賃深夜割増8000円ぐらいだったけど諭吉1枚渡して釣りは受け取らなかったし
      タクシー呼び直したら飯食ってる時間以上に待たされるし運ちゃんときちんと話ついてるんだからその件でどうこう言われる筋合いねーよ
      話逸らすなバカ
27. • 27. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 11:54
    • >>25
      ようキチガイ
      
      タクシー待たせてる間も普通に料金は上がっていくんだぜ
      移動距離だけで料金が決まると思ってるのか？
28. • 28. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 11:59
    • >>25
      > 短時間で済む用事でもないよね？
      って…お前ラーメン食うのにどんだけ時間かけるんだよｗ
      食い終わったらさっさと店出ろよ
      席がもったいねーだろ
29. • 29. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 12:44
    • コンビニでずっと止まってるおっさん達の車は本当に迷惑
      駐車場狭いし少ないんだから長時間占領しないで欲しい
      定食屋とか駐車場がある程度広いところでそれやるなら、裏側とか目立たないところに止めるべきだと思うよ
      店員さんがコラ〜って出てくるって事は中から丸見えなんじゃないの？
      そりゃ目につくし、イラっとされても仕方ないよ
      営業の人にはそれそれ言い分があるのもわかるけど、今の時期アイドリングストップなんて書いてあっても暑くてやってられないからエンジンかけいぇエアコンがんがんで、ってほんとうるさいし臭いし熱気も暑いし、普通の利用客からしたら迷惑だって自覚持って欲しい
30. • 30. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 13:06
    • >>26
      深夜の長距離客なら運ちゃんとしても待ってた方がどう考えても得だな
      しかも牛丼なら15分もあれば出てくるしな
      結果的に時給分以上のチップもらってるし
31. • 31. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 13:45
    • >>23
      >>26
      >>27
      >>28
      >>30
      
      >>25じゃないけど1人で会話してるところ横からごめんね
      文体から察するに同じ人だよね
      >>1はお店で食事せず駐車場でお弁当食べてたからお店の人にあれこれ言われたのであって、待たせてるタクシーとはワケが違うと思うんだ
      タクシー運転手は弁当食べながらあなたの事待つなら>>1と同じ状況だと言えるけど…
      
      タクシー待たせるのが得とかどうとかは記事と関係無いし何で熱くなってんだろ？って感じ
      
32. • 32. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 14:03
    • ※31
      ※23と※24と※26書いた人だけど、それただの思い込みだよね
      店の人は弁当食ってる所をとやかく言ってるんじゃなくて店に入らずに駐車場を利用してる事を責めてるよね
      なら同僚だろうがタクシーだろうがお抱え運転手だろうが一緒だよね
      タクシーだと見た目で
      タクシー待たせるかどうか記事と関係ない話でセコケチ扱いしたのは※25だよね
      それに対して※26で話逸らすなって言ってるんだけどね
      あくまで話の本題は「同乗者を待ってる運転手（運転手の立場は関係ない）が店員に責められる筋合いがあるかどうか」に過ぎないんだよ
33. • 33. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 14:07
    • >タクシーだと見た目で
      すまん、途中で切れた
      タクシーだと見た目で「タクシーだ」判別付くから言われない可能性はあるけど、仮にタクシーだったとしても中で客が飯食ってるのか、それともただ単にタクの運ちゃんが休憩してるだけなのかはわからないよね
34. • 34. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 14:12
    • ※33
      タクシーなら客がいるかどうかはメーター見れば判別つくよ
35. • 35. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 19:11
    • ﾋｪｯ…なんだこのコメント欄の流れ気持ち悪い……
      
      
      これは報告者が文句言われても仕方ないと思うわー
      店員がどけって言った時点で引けよー
36. • 36. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月07日 21:18
    • くっくっく・・、食べログに書いてやんよ・・・くっくっく
37. • 37. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月08日 01:09
    • これ、店員の指示に従って運転手が引いた後、店内の2人が出てきて車なくなってて、店の指示で強制的に客の車を移動させたとして大問題になるよな
      本部に通報したら間違いなく移動を指示した店員はクビ
      移動する前で命拾いしたよなこの店員
38. • 38. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月08日 10:07
    • ※37
      何いってんの？
      車は置いといて>>1だけどっか行けばいいだけの話じゃないの？
39. • 39. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月08日 12:44
    • ※38
      どっか行けってどこに行くんだよｗ
      しかも車から離れるときか戻ってきたときに店員が見てたら「当店を利用しない方の駐車はふじこ」って言われるのが関の山だろ
40. • 40. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月08日 12:50
    • ※39
      だから店内に行けばいいじゃんｗ
41. • 41. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月08日 12:57
    • ※39
      先輩と車で来てる事は既に説明済みだったんじゃなかったっけか
42. • 42. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月08日 14:03
    • こんな店には絶対に行きたくないから店名晒してくれ
43. • 43. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月09日 03:09
    • そりゃ店利用してない>>1は客でも何でも無いからな・・・
      
      
      ＞なにか買ったとしてもコンビニ駐車場で弁当食うのはいいの？
      ＞コンビニは買う時間のための駐車場だからそこで昼飯食うのはおかしくね？
      
      コンビニで食えってレスにこう返事してるのに、利用してない定食屋の駐車場ではOKと思えるのが不思議
      店員に退けって言われた時の返しも「中で先輩ｒｙ」だしアスペなんかな
44. • 44. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月09日 14:05
    • >>43
      そりゃ店利用してない>>1は客でも何でも無いが、その駐車場に停まってるのは紛れもなく店を利用している客が乗っていた車だよ
      店員の言い草も
      ＞でも店員は信じてない感じで、当店を利用されてない方は～…を繰り返してた
      という事だし、>>1が車を置いて店を離れたらそれで解決したんだろうか
      同乗者が店内にいるのを信じてないって事だし、解決しないどころかさらにgdgdになりそう
45. • 45. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月09日 21:43
    • よく行く定食屋で世間話ついでに聞いてみたけど（車に人を残したまま食事に来るのは）よくある事で、その程度で出て行けとか客商売舐めてるとしか言いようがないしあり得ないってさ
      今のご時世食べログとかの口コミで情報の共有ができるのにその店の店員も度胸あるなぁｗ
      だそうだ
46. • 46. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月10日 09:25
    • 店員が無能なだけじゃね？報告者叩いてるスレの連中も同じく無能
47. • 47. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月10日 10:41
    • 飲食店の敷地内で持参の弁当を食べるっていう行為が下品すぎやろ
48. • 48. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月10日 20:44
    • ※47
      弁当食ってるかどうかは誰も（店員ですら）問題にしてないよ
49. • 49. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月11日 10:20
    • >>48
      釣れますか？
50. • 50. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月11日 11:53
    • ※49
      つべこべ言う前にスレの本文全部見直してこい
      弁当の事をグダグダ言ってるのはスレの住人とここの※欄の人だけ
      店の人は弁当食ってる事については一言も言ってないよスレの本文を見た限りでは
51. • 51. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月11日 19:42
    • 米47だけど
      >>1の行動に対する感想書いただけでよーわからん流れになってて草
52. • 52. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 10:18
    • ※47
      飲食店の店内で持参の弁当を食べるっていう行為が下品すぎというのは同意だけど、駐車場で同じ事してたとしても停めた場所にもよるけど店の出入り口の目の前に停めてない限り何とも思わんけどな
      わざわざ車の中を覗き込む行為の方が下品かつ気持ち悪い
53. • 53. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 12:00
    • ぶっちゃけ駐車場で弁当食ってる奴より店の目の前でタバコプカプカしてる奴
      もう飯食い終わってるなら客でもなんでもないんだし、さっさと出てけよ
      灰皿がそこにしかないとか知らねーよ臭えんだよ糞が
54. • 54. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 12:08
    • 店の敷地内に何があるか確認するのは店員の仕事じゃないの？ｗ
      駐車場管理してるだけで店員が下品とか気持ち悪いとか言われるのは可哀想すぎるわｗｗｗｗｗ>>52
55. • 55. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 12:54
    • ※54
      ※52だけど店員に対してはそんな事思わんよ
      ※47は日頃から他人の車の中を覗いてるんだなと思っただけ
      普通の人は他人の車の中を物色したりしないでしょ
      （車上荒らしの）獲物でも探してるのかと
56. • 56. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 13:01
    • ……？
      
      ------------------------------------
      47. 名無しの修羅場さん 2016年07月10日 10:41 このコメントに返信
      飲食店の敷地内で持参の弁当を食べるっていう行為が下品すぎやろ
      
      
      51. 名無しの修羅場さん 2016年07月11日 19:42 このコメントに返信
      米47だけど
      >>1の行動に対する感想書いただけでよーわからん流れになってて草
      ------------------------------------
      
      47の人のコメントってコレだよね？
      ここから47は車を覗いてるって発想になるのかスゲーｗｗｗｗｗｗ
      
      
      ＞※47は日頃から他人の車の中を覗いてるんだなと思っただけ
      ＞普通の人は他人の車の中を物色したりしないでしょ
      ＞（車上荒らしの）獲物でも探してるのかと
      
      とんだ名誉毀損ｗｗｗｗｗｗ
      
57. • 57. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 13:27
    • ※56
      車の中見なきゃ飯食ってるかどうかなんて気にもならんと思うが
      車の中の人の口がもぐもぐしてたとしても、車の中を覗き込まなきゃ弁当展開してるかどうかなんて分からんと思うが（車の中で弁当食う場合、普通は膝の上に置いて食べるから外から弁当箱は見えない）
      数秒車の方をぼんやり見てるだけで、もぐもぐしてる原因がガムなのか菓子なのか弁当なのかエスパーでもなければ分からんと思うが
      そもそも他人が車の中で何食ってようが普通の人は全く気にしないし気にならないよ
      仮に目に入ったとしても一瞬のことで上に書いた通り具体的に何してるかなんてわからんのだから
58. • 58. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 13:46
    • ※57
      うん、だから※47が「（車上荒らしの）獲物でも探してる」ってどこから推測したの？
      本人も書いてるけど「>>1の行動に対する感想書いただけ」だよね？
      
59. • 59. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 14:19
    • ※58
      ごめん、それは※47本人にしかわからんと思う
      >>1の話を聞いてリアルにその情景が浮かんだとしても、普通なら「俺には関係ねー」で終わるんじゃ？
60. • 60. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 14:39
    • ※59
      え…？
      車上荒らし云々は47が言い出した訳じゃなく※59が言い出した事だから47こそ知らないと思う
      
      ＞>>1の話を聞いてリアルにその情景が浮かんだとしても、普通なら「俺には関係ねー」で終わるんじゃ？
      
      どこで車上荒らしと思ったのかと聞いたんだけど
      俺には関係ねーで終わらさずに「>>1は下品」とコメントしたから車上荒らしだと推測したと？
61. • 61. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月12日 19:56
    • ※57
      車の中を覗くなんて誰も（※47ですら）問題にしてないよ
62. • 62. 名無しの修羅場さん
    • 2016年07月15日 22:16
    • 複数で一日中外回りする仕事だけど、外食できるかどうかはその日の流れ次第というのはよくある話なので、車に弁当持ちを残してあと外食とか普通にやってたわ
      こんなに叩かれることだったのか…
      外食やコンビニばかりだとほんとに体に悪いから、弁当持って来るやつの気持ちもわかる
      まあ俺たちは同じ作業服着てるから、店員も社内にいるやつと店で飯食ってるやつが同僚ってのはすぐわかるだろうけどさ
      
63. • 63. 名無しの修羅場さん
    • 2016年08月02日 11:29
    • このパターンみたいに、店員が文句タレてる時に、同乗者が戻って来るってことを繰り返してたら、店に来る人いなくなると思うよ。
      
64. • 64. 名無しの修羅場さん
    • 2016年09月03日 16:11
    • この件は愛妻弁当としか書いていないが
      制限のある治療食を食わなきゃらん人が弁当縛りな事もある
      そういう人が同僚と組んで昼またいだ外仕事することが
      できなくなる社会なんてありえないな
65. • 65. 名無しの修羅場さん
    • 2017年01月23日 15:17
    • 報告者はアスペか？
      店からすれば、たとえ同乗者が中で食ってようと、駐車場で弁当食われるのは迷惑なんだよ。
      店がそれを認識したとしても、それを見かけたやつ等はそれが分からないからな。
      駐車場で弁当食ってるやつがいる。じゃぁ俺もここで食うかって、一人のやつを呼び込む切欠になんだよ。
      そして、そういうやつに店が文句言ったら、なんであいつは良くて俺はダメなんだとかいって、忙しい時間帯にトラブル増える。
      外回りの癖にそんなことも理解できないのなら、仕事も出来ないんだろうなぁ。